빌린돈이 없는 상황에서 대여금청구소송을 당한 의뢰인, 전부승소 성공사례

본 사건의 특징

본 사안은 단순히 금전거래가 있었다는 주장만으로 소송이 제기된 것이었으며, 실제로는 차용증이나 약정서 등 어떠한 증거자료도 존재하지 않았습니다.

• 원고는 언제, 어떤 방식으로 돈을 빌려주었는지에 대한 구체적 입증을 하지 못했습니다.
  
  

• 변제기 약정이나 채무의 액수에 대해서도 불명확했습니다.
  
  

• 단순히 “돈을 빌려주었다”는 진술만으로는 법적으로 채무를 인정하기 어려웠습니다.
   

이에 대환의 민사전문변호사는 채무 존재 자체를 전면 부인하며 치밀하게 대응하였고, 재판부 또한 원고의 주장을 인정할 만한 근거가 없다고 판단하였습니다.

결과적으로 원고의 청구는 전부 기각되었고, 의뢰인은 억울한 채무 부담에서 벗어나 전부승소할 수 있었습니다.